Het lijkt alweer zo lang geleden: de verkiezingen. Maar columnist van dienst Paul Bras, liet het na ruim twee weken nog steeds niet los. Er was volgens hem namelijk iets eigenaardigs aan de hand met de resultaten van 'zijn' stembureau. Na wat speur- en rekenwerk kon Paul aanvankelijk niet anders dan concluderen dat er aan de Wim Kandreef twee stemformulieren in een HansKlokrookwolk zijn opgegaan. Zijn beschouwing leest u hier.
(advertentie)
/hoekwater.jpg)
/Muller.jpg)
/LJ-de-Vries.png "LJ-de-Vries")
2 reacties
Naar aanleiding van de reactie van John vd Laarse kregen we het volgende aangereikt:
“In de Kieswet, artikel P5, staat:
1 Het centraal stembureau deelt de som van de stemcijfers van alle lijsten door het aantal te verdelen zetels.
2 Het aldus verkregen quotiënt wordt kiesdeler genoemd.
Blanco stemmen worden dus niet meegewogen bij het bepalen van de kiesdeler. Blanco stemmen zijn namelijk geen stemmen voor een lijst.”
Arjen Vos, hoofdredacteur AV
Op 23 maart publiceerde AalsmeerVandaag het artikel ‘Geen grote verrassing na stemmentelling’.
Uit de direct door de Gemeente gepubliceerde cijfers bleek dat ten onrechte 87 blanco stemmen (niet de ongeldige dus) niet zijn meegewogen bij het bepalen van de kiesdeler. Verdeeld over de partijen werden 13.331 stemmen, Uitgebracht minus blanco en ongeldig bedroeg 13.314. Een kniesoor die op 17 stemmen let, toch?